IT產業有許多人會綜觀其整體產業模式去找出其產業的邪惡指數。在google這幾年陸續開發多種衍伸商品和到處併購後,儘管打著do no evil招牌的google逐漸的讓人重視其善良外表下的邪惡指數,而M$帝國和毒蘋果的邪惡指數更是顯而易見。這裡指的邪惡指數便是某個產業在其所屬的產業型態中獲得了大量的市佔率,而形成了一種natural monopoly,而這個企業在掌握這樣的權利後,是否趁勢得理不饒人做出壟斷行為,讓產業中其他商品被迫消失。
而咱們偉大的7-11在台灣佔有極大的市場,尤其在都會區更是明顯。而在這兩年中,7-11藉著其極大的市場佔有率(我想現在甚至有許多不是7就不買的人),我們可以看到在超商內統一的商品越來越多,商品總類越來越單一化,任何受歡迎的商品在一陣子之後統一就推出更貴的山寨版,然後原版甚至被迫下架,消費者只好乖乖的購買山寨商品。這樣看起來似乎很蠢,但這就是壟斷的力量,人們總是有消費習慣,當這個習慣養成後,我們就可以看到無法無天的7-11。
然而這又跟圖書出版有何關係呢?小一點的商店可能只有一個櫃子,大一點的可能兩個,就在這兩個櫃子中其影響力可是相當恐怖的,我們可以知道蘋果日報和壹週刊就是從這裡起來的。在新聞局出版處96年臺灣雜誌出版產業調查研究報告中(好吧…年代是有點久遠了,但我想其百分比數只會加大不會減小),半年內購買雜誌的消費者有53.6%是從便利商店購買的,這是多麼可怕的數字啊…-在全台灣開店數市佔率7-11高達47%,我想在這53.6%中,有多少是來自7-11絕對是更高不會更少。
如果說雜誌、圖書銷售大多來自連鎖便利商店這樣還是事小,如果大部份都來自7-11那可就可怕多了。就像我在7-11總是找不到我想喝的飲料、我想吃的愛玉、我想買的零嘴,哪天哪家出版上跟7-11談不攏被迫下架,或許有些人還以為他停刊了也不一定呢。
雖然7-11開超多家這樣領錢超方便,但是邪惡的7-11,麻煩大家去領錢時單純就領錢就好了,如果找不到想要吃的愛玉也不要吃統一山寨愛玉(雖然我也還是會忍不住會買山寨愛玉…),如果找不到想看的雜誌麻煩跑一下書店,我想7-11的邪惡指數絕對不低於那些IT帝國,不能讓他們太囂張。
存放在: 總體環境分析